|
|
VineseedにZope
VineSeedにZope入れようという話
>>616:[vine-users:066888] Re: ggvでのBBOXの原点位置がおかしい
気持ちはよくわかるなー。
これは、業務とかで常用してないと、うざさがわからないよねー。
>>615 ユーザーに対策法は流せたので良としましょうか。^^/
多分ROMになるけど、参考書がわりに僕も vine-usersのみ登録しました。
ちまたの噂では Seed-mlは恐いらしいので。。。
過去の投稿から誰か知ってる人いるかなー。
あった、これだな
[vine-users:067254] atokxが動きません
こんなのもありました。
[vine-users:066888] Re: ggvでのBBOXの原点位置がおかしい
>>614:先ほど、Vine-userに対策依頼を流しました。
レス2通ありましたが、コアメンバーからは無しですねー。
まあいいや。 ユーザーに対策法は流せたので良としましょうか。^^/
# 本当は僕がコード書くべきなのよねー。言い出しっぺの原理。 ^^;
>>613:
いえいえ。とんでもない。
先ほど、Vine-userに対策依頼を流しました。（Seed-MLでは、言い出しっぺの原理ですので。^^;;）
問題は把握されてるような、第一報でした。
>>612 一応、下記に置きました。
あぁ、バイナリだったのですね。
すみません。無駄な時間使わせてしまった。
でも、無くなるかもしれないし一応捕獲は必要だったですよね。
# gtk+-1.2.10-0vl5.i386.rpm入れてみた。やっぱ Atokxは快適だー。
うぅ、あのーうまくいかないので、hoihoi-pさんのrebuild した rpmを何処かに
置いて頂くとうれしいのですが。。。
>>609:iiimf-1-2.i386.patch02.tgz は patch03.tgzのほうですか？
最初、patch03.tgzをあてたんですが、「tar・・・・」とか言うメッセージが出てきたので、iiimf-1-2.i386.patch02.tgzを当てました。
3.0でのrebuildじゃダメみたいですねー。 jaistのじゃないと。
>>608 atokxの純正パッチあてましたよねー。
atokx-1.0-1.i386.patch01.tgz
iiimf-1-2.i386.patch02.tgz
でいいですよねー。
もう一度 gtk+-1.2.10-0vl5.i386.src.rpm をリビルドして rpm -Uvh --oldpackage でインストールしましたが、動作が遅いです。
変だなあ
iiimf-1-2.i386.patch02.tgz は patch03.tgzのほうですか？
>>606:あれー、使えるのですか？？？
atokxの純正パッチあてましたよねー。 ？？
|
|