|
|
業務報告
業務報告部屋を作ってみました。
>>3 是非GPL/LGPL（オリジナルはBSD2(ZPL2相当)）等のライセンス規定にされてはいかがでしょうか。
私もまじめモード。
返事有難う御座います。
GPL/LGPL等の理解に乏しく、よくわかっていません。以下のようでよろしいでしょうか？
--ここから
=====================================================================
Zope用LocalFS日本語対応 LocalFSJP Ver.1004 2003/01/25
福岡Zopeユーザ会FZUG（URL:http://fzug.com)所属
上野清治 EMail:u-kiyo@sea.plala.or.jp
=====================================================================
「略」・・・
【著作権について】
本プロダクトの改変部ライセンスは、GPLとします。
オリジナルの部分はオリジナルをお読みください。
「略」・・・
【サポート、保証について】
２．バグ、要望などについては、FZUG(http://fzug.com/)内にチ***
「略」・・・
--ここまで
でよろしいですか？
>>1
拝見しました。
いつもと違ってまじめモード。
ライセンスにけちを付けようと言う気は毛頭ございません。
誤解を受けそうなので最初に書いておきます。
Vineの場合は、基本的にGPLが基本で、それ以外はフリー系のライセンスでも、cm_setup送りで本体には入りません。
このライセンスの場合、nosrc.rpm行きでPlus提供も難しい気がします。
今野さんがおっしゃるように、メジャーリリースに標準でLocalFS-JPを含めるのは、Vineの影響力からすると、日本のZopeコミュニティーにとって、大きな価値が有ると思います。Vineとほかのデスビの違いは、「日本語環境のデフォルトセットアップに特化する」事だと思いますので、kiyoさんの今回の仕事は非常にマッチします。
是非GPL/LGPL（オリジナルはBSD2(ZPL2相当)）等のライセンス規定にされてはいかがでしょうか。
作者を明記する意味でも、個人名が妥当だと思います。
>>1 よろしくお願い致します。
って書いた私が悪いのですが、できれば意見がほしいのですが、、、
それと【著作権について】を以下のように変更したいと思います。
【著作権について】
FZUGは、本プロダクトの変更追加の著作権は放棄しますが、
本プロダクトのライセンスはオリジナルをお読みください。
owaさんも返事を、お待ちだと思いますのでよろしくお願い致します。
|
|