投稿練習(73, 0)
 メ-ル希望(3, 0)
 障害情報(18, 0)
 雑談(871, 0)
 業務報告(284, 0)
 VineseedにZope(623, 0)
 Zope27使おう(6, 0)
 ImgBBS(14, 0)
 メタボ(0, 0)
 会員専用(0, 0)
 ぼやき場所(27, 0)
 メモ(34, 0)
 eclipse(6, 0)
  

雑談

雑談のコーナー、何でもアリアリ

投稿画面の表示を 

検索文字 

お名前  EMail 
 左に表示されている数値を入力してください 


355 koyoshi 2003年10月25日 0時53分 Id=koyoshi

>>354 「XML」
 本日、午前中、自分の社内の方に「XML」マンツーマンでレクチャ
してもらいました。「XML」のイントラでの利用価値とその方法に
ついて掴みたかったので、実際にはそんな悠長なと言われそうな常態
ですが、今抱えている課題を少しでも良い手段で解決出来ればと思い
そうさせて頂いたのですが、結果は正解でした。
 
 「XML」って、「XML」+「XSALT」+「それを結びつけて結果表示する
Webページ」の3つを準備するだけでも、サーバ間のデータ連携の自由
度を飛躍的に高めることが出来るものなのですね。
 
 本日はまだ、手元のデータベースから「XML」を定義し吐き出させる
ところ迄しかしていませんが、「XML」技術の有用性をやっと実感する
ことが出来ました。「Web サービス」系の技術が騒がしいのも納得^^;;
 
#  以上、koyoshiの近況(独り言)でした。



354 koyoshi 2003年10月22日 23時 5分 Id=koyoshi

>>353
 ほんと、またまた、ご無沙汰してます。koyoshi@早くも冬篭り中?? です。
 
 「Web サービス」って、多分、サーバサイドで、XML使っているということですよね。
まだ全く使えませんが、最近、基本事項を理解するべく、@IT内のマニュアル見ている
所です。XMLがからめば、普通のDBより遅くなるのは何となく判る気がします。
 
>>353 「Zope は遅いって言ってたのだれ?」
 ある意味で自分もかも(笑)
 
 単純にいうと、キャッシュがかかった静的なものならば、Apacheとも
大差ないと思うけど、メモリーがSWAPし出すと、いろいろと不具合を
起す程遅くなることも事実。( でも、CMF入れると明らかに遅い。)
 
 
#  Zopeさんよぉ〜。プロセス一つで20%もメモリー食べんでくれぇ〜ぃ。
# WASならばどれでもこの辺言えることの様にも思いますが。
# 256Mb←何時もSWAP、512Mb←時々SWAPで不具合、1Gb←SWAP設定が要らない
 
#  やっぱ、WASには、メモリー1G以上搭載が常識かなぁ
 
>>346 「C++BuilderX」
 うっぅ〜、欲しいが勉強する時間がない。
 
 C++Builderは、たしか今、5迄を保有しています。でも、
使う迄のまとまった時間がないの(T_T)。
 
 で、「Eclipse」ってどう思います? 説明がJavaなんで、
Pythonで使う迄には、随分かかりそうですが、なんか、
オープンな統合開発環境って、そそられます。




353 kiyo 2003年10月22日 21時14分 Id=kiyo

昨日に引き続き今度は Web アプリケーションで
住所検索をやってみた。
http://fzug.com/net/WebApplication3/WebForm1.aspx
結果
6.7秒
なんじゃこりゃ、Web サービスより遅い
owa さんが言ってあった「以前 zope で試したときは 1 秒前後でしたっけ? 」は
これの事でしょう。
http://fzug.com/fzug_prog/zopeing/yubin/index_html
結果
0.44秒
マシンの性能を差し引いても、この結果はなんだろう???
 
# Zope は遅いって言ってたのだれ? 



352 kiyo 2003年10月21日 22時57分 Id=kiyo

>>351 4 秒くらいかかりました。
うーんやはり、4秒はきついですねぇ。
Web サービスは、まだ仕様がはっきりしてないみたいです。
実用には不向きだな。
C# だんだんやる気なくしてきた。
 
ところで、Python.NETってあるんですねぇ。
これを使うには、mono を入れなければいけないようなのですが、
Vine は glibc のバージョンがあわず Seed 版でOKだったので、Seed でコンパイルした
が、ぞろぞろエラーがでて断念した。
 
# 別の言語をお勉強すると Python のすばらしさを実感する。特にスライスはすばらしい。
と今更ながら思います。



351 owa 2003年10月21日 22時32分 Id=owa

>>350 体感速度の感想
郵便番号をフルで入れても、298 とか 3 桁で入れても 4 秒くらいかかりました。
以前 zope で試したときは 1 秒前後でしたっけ?
この違いって Web サービスのレスポンス時間が大部分(75%)なのかな?



350 kiyo 2003年10月21日 20時 6分 Id=kiyo

まだぜんぜん解ってませんが、
C# で、Webサービスの速度検証の為に実験してみました。
 
定番の郵便番号から住所検索 Web サービスです。
 
http://fzug.com/net/ZipService/mysqlservice.aspx
 
Web サービスは http://yosiki.jp:9080/WebServiceTest/WebService1.asmx にあります。
↑会社に Web サービスの実態がある。
 
最初は MySQL を使ってローカルでは OK なのに、
自宅からはつながりませんでした。 (多分 MySQL の.NET 用ドライバーがトライアル版だからかな?)
そこで、Firebird 版で作成し直したら動いています。
------ [スペック] -------
* 自宅の PC
ペン2-350
MEM 256
 
*会社の PC
セルロン 633
MEM 512
-------
 
Web サービスの kiyo 的 感想
 
ネットで Web サービス使って在庫編集・参照等やりたい、出来れば見積もりも動くかな?
って期待していたけど、アクセス速度が遅すぎるみたい。
やっぱ Zope の方がサクサク動くようだ。
今度は Web アプリケーションの速度実験してみたい。
 
# 実験 PC は2日位で止めます。うるさくて眠れないので、、、
郵便番号は 「 810 」等旧郵便番号を入れると福岡県の住所が20件位表示されます。
もちろん新郵便番号もOKです。
 
体感速度の感想聞きたい^^



349 owa 2003年10月 2日 23時 6分 Id=owa

>>348 C#Builder
今 Borland 見てきました。ついでにレビュー↓も。
http://pcweb.mycom.co.jp/pcbuyers/review/2003/cbuilder/
時代は進んでるんですねー
東京にいたら、多分こういうのやらされてたと思うけど、逃げてきた口なんで;; > ぼやき場所
僕も早く食い扶持稼げるくらいの技術持ちたいです。



348 kiyo 2003年10月 2日 21時32分 Id=kiyo

>>347 私しゃいらん
ありゃ、スマソ^^;;
今日 C#Builder Professional版が届いた。
優待販売で¥29,800-なり、この価格で RDB にも接続できます。
前から興味があった WebService のサンプルを試してみました。
なかなか、いいですねえ
クライアントは通常アプリで Web のデータを参照できるので
プログラムが書きやすいです。
でも、C# はまだ解りません。
IIS接続も10接続以上はお金かかるし、
はやくDotGNU が使えるようにならないかなー
その時の為にいまから C# をお勉強します。
 
# WebService サンプル 注意: 本日のみ接続可能です
# http://yosiki.jp/zp/WebService1/WebService1.asmx



347 owa 2003年10月 1日 22時42分 Id=owa

>>346 欲しがりそうかな?
私しゃいらん。制御用コンパイラ。おまけにメモリ最低512MB必要だと。
これは大企業社員向けか、下請け用なんじゃないかな。高いし。
金もメモリも足らん。
今一番ほしいものは Python デバッガ。そろそろ C/C++ の時代じゃないかも。
 
# ちと言い方きついですね (^^;) ごめんなさい



346 kiyo 2003年 9月30日 7時46分 Id=kiyo

あの Borland から Windows、Linux、Solarisのマルチプラットフォームに対応した C/C++ が出てます。
owa さん、koyoshi さんが欲しがりそうかな?
正式名称は C++BuilderX
http://www.borland.co.jp/news/cbuilderx_ja.html